Instalar SITECOM WL-349 en Ubuntu 10.10 64 bits

He comprado un micro-adaptador wifi usb de la marca Sitecom, me ha costado sólo 11,99€ y creo que me va a ayudar a prolongar una pizca más la vida de mi vetusto portátil.

Este modelo tiene un reducidísimo tamaño, apenas un par de centímetros sobresalen de un puerto USB. Os voy a contar cómo lo he hecho funcionar en linux, concretamente en mi distribución Ubuntu 10.10 en su versión de 64 bits.

En primer lugar, vamos a ejecutar el comando lusb, para ver si realmente tenemos el mismo chipset que en mi caso:

# lsusb

El resultado sería algo así:

Bus 004 Device 003: ID 0df6:004b Sitecom Europe B.V. WL-349v3 Wireless Micro Adapter 150N X1 [Realtek RTL8192SU]

Lo que os señalo en rojo son los identificadores de proveedor y producto que usaremos más adelante.

En los foros de ubuntuforums encontré las instrucciones del usuario fdm, para un modelo de otra marca que usaba el mismo chipset R8192S de Realtek, las seguí al pie de la letra, y gracias también a la aportación del usuario joostvanevert, que actualizó la información para los identificadores de proveedor(vendor) y producto de sitecom, y que es lo que os ponía en rojo tras ejecutar el lusb:

En el terminal escribes lo siguiente para abrir el primer archivo:
# sudo gedit /etc/udev/rules.d/network_drivers.rules

y añadimos este texto:
ACTION==»add», SUBSYSTEM==»usb», ATTR{idVendor}==»0df6«, ATTR{idProduct}==»004b«, RUN+=»/sbin/modprobe -qba r8192s_usb»

Tras guardar, abrimos el segundo fichero de configuración:
# sudo gedit /etc/modprobe.d/network_drivers.conf

Y añadimos también lo siguiente:

install r8192s_usb /sbin/modprobe –ignore-install r8192s_usb $CMDLINE_OPTS; /bin/echo «0df6 004b» > /sys/bus/usb/drivers/rtl819xU/new_id

Posteriormente nos bajamos el firmware de svn.debian.org
y lo copiamos en /lib/firmware/RTL8192SU, de esta forma:

# sudo wget http://svn.debian.org/wsvn/kernel/dists/trunk/firmware-nonfree/realtek/RTL8192SU/rtl8192sfw.bin

# sudo mkdir /lib/firmware/RTL8192SU

# sudo cp rtl8192sfw.bin /lib/firmware/RTL8192SU

Una vez reiniciemos, nuestro cacharrillo funcionará. Una última recomendación, podemos usar una aplicación como «Wifi Radar» para configurar las redes inalámbricas de forma más automática y ver las redes disponibles, etc.

Espero que si habéis comprado uno de estos adaptadores os haya sido útil la información que os resumo y traduzco, muchas veces yo doy mil vueltas hasta que consigo unir todas las piezas.

EGM y elecciones

Hace un tiempo que llevo dándole vueltas a este tema, que puede parecer banal, y a lo mejor lo es, pero a mi me tiene intrigado y, a pesar de que para que la teoría que tengo en la cabeza y que paso a exponer, tenga visos de realidad, deben darse unas premisas fundamentales:

1. La gente se acuesta con la radio.
2. La gente se levanta con la radio.
3. La gente no cambia la radio de dial cuando se levanta.

Y ahora explico lo que me ronda por la azotea. Resulta que al final de la pasada temporada futbolística, en la Cadena SER hubo una trifulca que acabó con el director de «Carrusel Deportivo» en la calle. Paco González dejaba la SER y su programa siendo líder indiscutible durante años, y marchaba a la Cadena COPE, llevándose a la mayor parte de su equipo con él.

La forma de ser apartado de su trabajo, y la fidelidad que demostró con sus compañeros, hicieron que una gran masa de seguidores tomara el camino de la COPE, cambiando «Carrusel» por «Tiempo de Juego». De igual forma, el flamante nuevo equipo de deportes de la cadena creó «El Partido de las 12», con algunos de los miembros más importantes del mismo.

¿Dónde quiero llegar? Muy sencillo, la tercera oleada del EGM, el Estudio General de Medios, que presuntamente mide la audiencia, entre otras cosas, de los programas de radio, arroja los siguientes datos destacados:

• «Tiempo de Juego» duplica su audiencia, y los domingos tiene medio millón más de oyentes.
• «El Larguero» de la SER, pierde más de 300.000 oyentes, que se reparten entre «Al Primer Toque», de Onda Cero, y el mencionado «Partido de las 12» de la COPE.

He estado haciendo cuentas, y resulta que parecen repuntar los programas que preceden a los deportivos nocturnos en Onda Cero y la COPE («La Brújula» y «La Linterna», respectivamente), y cae «Hora 25» en la SER.

Por otro lado, respecto a los programas de la mañana, hay que decir que es más difícil demostrar lo que digo, ya que todos han perdido audiencia, entre el 7 y el 10%, y no se podría concluir nada de ahí, aunque bien es cierto que Sáenz de Buruaga acaba de empezar en la COPE, y que Carlos Herrera pierde menos, porcentualmente, que Carles Francino, que ha perdido más de 200.000 oyentes.

Grosso modo, se podría decir que la audiencia de la radio se la reparten estos tres grandes espacios, fenómeno milenario aparte, y que son el deportivo, el análisis de las noticias de la mañana y el análisis político/económico de la noche, en la previa del programa deportivo. Lo que quería expresar con todo este baile de números, es lo siguiente: existe un tremendo vuelco en la audiencia de la radio deportiva, que puede ser aún mayor según los analistas, que vaticinan el liderazgo de «Tiempo de Juego» de aquí al verano, y que pueden hacer que el oyente, que es un ser humano y como tal, animal de costumbres, siga con la misma emisora puesta antes y después de escuchar su programa deportivo favorito, y esto les haga escuchar, quizá por primera vez en su vida, otra opinión de las cosas…

Mi pregunta es: ¿es posible que ese vuelco de audiencias origine un vuelco en la orientación de voto del pueblo?

Si aún creen que esto no tiene sentido, recuerden que en las últimas citas electorales, los partidos se afanan por capturar el voto indeciso, y que las cosas están muy parejas, que en 2008 el PSOE ganó por un millón de votos, y que, un cambio de opinión, pongamos, de unos pocos cientos de miles de oyentes de radio, que no solo influiría en sus posturas, sino que afectaría a sus opiniones en el bar, a sus pequeños debates en familia, etc., y tendría más influencia de la que pueda parecer.

Ahora me gustaría saber vuestra opinión.

Presunta inocente

Hace un par de años, olvidé la contraseña de un servicio de Internet que utilizaba, tuve que llamar por teléfono, para que una operadora me hiciera la «pregunta de seguridad» que, de responder bien, me daría la oportunidad de una nueva contraseña. ¿Cuál es tu deportista favorito? -me dijo, y no era Gasol, ni Nadal, ni Casillas… ni siquiera Juanito ni Fernando Martín, era ella, era Marta.

Los españoles somos capaces de tener como novia nacional a una atleta, creo que eso no lo habrá sido ni Sara Montiel, ni Amparo Muñoz, por recordar dos estandartes de la mujer española. También somos capaces de destruirla en dos segundos, si tenemos la más mínima oportunidad, somos amantes a un tiempo de levantar y derribar ídolos.

En este país da igual la presunción de inocencia, hay que machacar, si dice la Cadena Ser que tienen grabaciones de Marta Domínguez vendiendo material para que se dopen sus compañeros, pues todos con ella a la hoguera. Muchas cosas se han dicho desde esa cadena, y desde otras, en los últimos años, no todas ciertas, y muchas veces contrapuestas. Se está incluso dando credibilidad a un delincuente común que dice haber estado con el tal doctor Fuentes, y haber hablado con él…

Si eso es cierto hay que demostrarlo, pero lo que sí se puede dar por cierto es que la Ser miente, o tiene información privilegiada, y eso último no podría significar más que una cosa: se ha puesto en marcha el ventilador de esparcir mierda, a ¿conciencia?, ¿otra cortina de humo para despistar la crisis?¿tiene que ver con las otras dedicaciones de la atleta?

Todos hemos visto sacar de su casa de Palencia un maletín, una caja de cartón… ¿alguien vio con qué objetos entró la Guardia Civil?, a lo mejor son herramientas de investigación ¿tenía la cajita preparada con la EPO y las bolsas de sangre por si venían a buscarla? ¿será que recogieron su ordenador por si tenían que analizar la información que había en él con más calma? Queremos oír campanas, queremos saber ya el final, y le damos cancha a cualquier cosa que digan.

Yo no voy a poner la mano en el fuego por nadie, ni mucho menos, mi deseo, que no oculto, es que al final todo quede en nada, al menos con respecto a Marta, me gustaría tener para siempre las imágenes grabadas de la chica de la cinta rosa machacando rusas y africanas por las pistas, y recordar que fue en buena lid.

Si ella ha hecho lo que la prensa está diciendo, que caiga sobre ella el peso de la ley, como se suele decir, y sirva como ejemplo para el resto. Pero si no es así, y sale absuelta, o mejor dicho, no acusada de todo esto, ¿quién le va a restaurar su honor?¿quién le va a devolver la gloria?¿quién le va a quitar la etiqueta?

Hoy Marta ha hablado, y yo creo que se merece que la escuchemos y le demos un voto de confianza, yo se lo doy. Si mañana me lo tengo que comer, me lo comeré y me sabrá amargo, muy amargo.